YnM. Я продолжаю это смотреть

[yako-kaede]

Да, кстати, в первой серии очень понравился ход в самом начале: когда показывают мэрию (или что оно там в реальном мире - не помню) и ведущую к ней аллею осенних деревьев, листик падает в лужу - и отражение меняется на цветущую сакуру - это уже Мейфу. Разумеется, не оригинально. Зато очень красиво.

Вторая серия.
Мда... не знаю, как бы мне удалось въезжать в отдельные моменты, не читая перед этим мангу. Такое впечатление, что от зрителей требуется "запомнить вот этот коротенький и совершенно непонятный эпизодик", а серий через десять его "с флэш-бэком" растолкуют. Или что?

Из новостей и сюрпризов:

Я: "Ик! Так эта растрепанная светло-рыжая девица, которой в манге не было - оказывается, это Ватари!??"

Некоторые кадры тоже порадовали, чисто по-человечески:

Предлагаю ГГ стучаться в дверь номера с репликой: "Цыпленка табака заказывали?"

Ну и конечно же, неизменно радующее музыкальное оформление!
на экране происходит примерно вот что:

а из колонок... сначала (пока все шло тихо-мирно благочинно и она его просто неспеша кусала) - уже знакомые мексиканские мотивы. А вот уж когда до драки дошло!.. ну тут конечно же, ничто так не уместно, как меланхоличные завывания скрипки!

А в манге, между прочим, Цузуки сам с вампиршей разобрался. Без помощи Хисоки. Правда, там и вмешательства Мураки не было. Но, как бы то ни было, "героическая нагрузка" на персонажей в итоге получается разная: в анимэ пока что "самый герой" - младший. В манге они более-менее равномерно геройствуют.

@темы: чужое, нефиг делать, Yami no Matsuei, анимэ

Comments

[Кана Го]

Я тоже сначала думала, что Ватари - девушка.

Но, как бы то ни было, "героическая нагрузка" на персонажей в итоге получается разная: в анимэ пока что "самый герой" - младший.

Ну, не знаю, на мой взгляд герои как раз равноценны.

моя страшная ИМХА

Просто промахи Хисоки не так бросаются в глаза: все делают скидку на то, что Хисока - ребёнок. Цузуки в силу возраста никто этой скидки не делает. Поэтому начинает казаться, что подросток-Хисока гораздо "взрослее" взрослого-Цузуки. А ведь они в чём-то похожи. Они оба - психологически - подростки. И тараканов у каждого хватает. Просто они разные подростки. Хисока старается казаться взрослее и поступает исходя из этого. Цузуки так одержим своим чувством вины, что старается быть лучше (а когда стараешься - известно, что выходит )

Ладно, что-то я заигрался в дядю Фрейда. Пора сворачивать, всё равно из меня психолог никакойский

[yako-kaede]

Айкъе
Честно признаться, я вообще не в состоянии настолько серьезно воспринимать персонажей мультсериала так, чтобы пытаться их поведение растолковывать и анализировать как реальных людей. Хотя бы потому, что я не верю в то, что этим занимались авторы при их создании.
Вот сидит во мне такое подозрение, что бОльшая часть поступков, реплик и пр. обусловлена отнюдь не "поведенческой моделью" того или иного персонажа, а всего лишь общей необходимостью авторов вроде "тут бы надо посмешнее", "тут бы надо поромантичнее", "а вот тут бы хорошо, чтобы зрители его пожалели" и т.п.
Нет, конечно, какая-то общая концепция, разумеется, есть - просто я сомневаюсь, что ее придерживались строго и последовательно или что ее прорабатывали тщательно. А раз этого не было "заложено", то мы оказываемся в ситуации, когда пытаемся всем нелепицам и нестыковкам сами придумать правдоподобный "обоснуй". А смысл?
Тут даже если таких тонких материй, как психология, не касаться, а чисто к фактам придираться начать, так уже станет смотреть невозможно, потому что нелепицы начнуться. Поэтому я стараюсь лишний раз не задумываться, а просто смотреть, наслаждаться процессом, так сказать.

Хотя, конечно, даже при чтении манги очень хотелось спросить у авторши, как по ее задумке некоторые вещи соотносятся. Потому что у меня они явно друг с другом не стыковались и даже правдоподобного объяснения, которое бы позволяло "вывернуться", не придумывалось.