Вчера в окрестных лесах сдох как минимум мамонт! В первый раз на тренировке тому, кто попал со мной в пару, не сочувствовали, а завидовали! Бывает же такое!
читать дальшеФишка в том, что обычно у нас удары ногами невысокие: голень-колено. Максимум - стопорные в живот. А вчера мастер сказал: мол, надо иногда и "верх" потренировать. Тем более, что трава-земля, падать вам приятно будет, так что давайте: удары в голову. А второй - блоки и захваты.
Гы-гы.
И тут вдруг все спохватились, что, чтобы достать до чьей-то головы, вообще-то нужна растяжка - а у нас-то группа начинающих. Из всех более-менее оказалось, что достает до чужих ушей староста (но его начинающим не назовешь), Сашка-Рыжий (он тоже не совсем чтоб начинающий - насколько подозреваю, он раньше чем-то типа бокса занимался, но, наверное, давно - может, еще в какие-нибудь там "школьные годы") и я - Вечый Позор Школы.
А мне еще как раз напарник попался из недавно пришедших. Так что тренер мне сказал "Ты с ним аккуратно - бей МЕДЛЕННО". А такое действительно можно провернуть только в том случае, если поднять ногу выше головы - не проблема.
Так что, я не знаю, как там справлялись остальные -- но народ потом подкатывался ко мне на тему, что в следующий раз будут вместе со мной разминаться (на разминке только я растяжками обычно озадачиваюсь, остальные беспоясые до сих пор на меня при этом останавливались и пялились, как на чудо дикое 
- а "старшие" просто как правило раньше приходят - так остальным просто не было видно, что те тоже растягиваются).
Зато в нашем "углу" полянки практически непрерывно было ТО еще зрелище (мне лично с трудом удавалось не ржать непрерывно):
я стою на одной ноге, задрав вторую куда-то вверх, и пытаюсь не упасть и не сильно шататься (ага, и ногу не опускать), а этот товарищ ходит вокруг моей пятки и -что-то сам себе под нос бурча - пытается сообразить, как это так приладиться, чтобы сделать захват. Просто блеск!
Ну, в конце концов освоил. Хоть раз от меня напарнику хоть какая-то польза была.
А то до сих пор со мной добровольно в пару становиться только Рыжий соглашался (но у меня иногда начинает появляться нехорошее подозрение, что он вообще слегка мазохист)
А потом еще задали спарринг на боккенах. По какой-то непонятной причине подошел мой бывший студент и попросил того моего напарника поменяться. Странно, вообще-то у нас с ним нормальные отношения - мы и в паре раза два оказывались, так он мне ничего сломать не пытался 
, да и домой пару раз вместе шли, так вполне дружелюбно пообщались (меня студенты мои вообще по-моему никогда как преподавателя не воспринимали, в общем, как и я их в качестве "студентов". Оттого у меня во время ссессии и все проблемы были: надо приходить и людям оценки ставить 
). Так что, почему его вдруг проперло помахать на меня палкой, мне так и не понятно. (обычно в "пару" на занятии становятся случайным образом, но потом всю тренировку стоят с одним и тем же человеком)
Но получилось забавно: гонять меня стал по всей поляне - мы все кротовины потоптали, кроты нам к следующему разу точно какую-нибудь зверскую месть устроят (типа замаскированной ловчей ямы под всей площадкой 
)
Ни разу не достал. Зато мастер появился где-то сбоку и начал ругать за то, что я только блоки ставлю, а дальше движение не продолжаю. Блин - я понимаю, что это неправильно. Но я своей дрянной - а точнее, никакой - координации нифига не доверяю. И потому просто не хочу лишний раз рисковать достать человека по-серьезному (причем, самое паскудное, совершенно не имея намерения это делать). Еще на месте я хоть как-то могу гарантировать, что "не попаду", а когда мы крутимся там по кочкам, то я точно "промахнусь" в том смысле, что со всей дури куда-нибудь его огрею. А тренер заявил: "А не фиг- пусть учится тоже блокировать, а то совсем про защиту забыл! "Руби" давай!".
Блин - в общем, видимо, "студент" мой расслабился, погонявши меня без всякого "ответа", - но в общем остальные три или четыре его атаки он у меня был благополучно "порубан" Причем, один раз взял и сам фактически "налетел" мне на палку на мою. Пришлось еще ее отдергивать скореньк, чтобы ему сильно не попало. Фигня, короче, полная.
Но зато было, во-первых, весело. Во-вторых, хорошая погода. А в-третьих, в этот раз никто не жаловался, что из-за меня у него "тренировка пропала".
И это, пожалуй, самое приятное. А то вечно себя чувствую всеобщим наказанием: из меня-то никогда ничего толкового не получится, так еще и остальным мешаю. А что еще остается. Если бы можно совсем без пары тренироваться, так я - только "за". Но так не бывает - у нас, по крайней мере Вот и приходиться людей мучить
@темы:
хороший день,
броо
-
-
11.06.2009 в 19:46А можно поинтересоваться, почему выделено это слово?
Эх, мечтаю дозаниматься до хорошей растяжки, но увы, иногда "обстоятельства сильнее нас", и приходится делать перерыв, а потом нывык теряется и надо все начинать с самого начала.
-
-
11.06.2009 в 20:34Ну, просто у меня начальник - ЗавКафедрой - все время говорил, что "студенты" - это не "полноправные люди". Людьми станут, мол, когда дипломы получат. А я так не умею относиться. Тем более, что у нас такая специальность, - слишком разноплановая - что те, кто работают - а многие даже на дневном курса с 3го устраиваются работать - могут по своей узкой сфере, непосредственно связанной с работой - знать много чего интересного. А я люблю учиться. И потому мне трудно было - и не хотелось, и не пыталось - выстраивать отношения типа "я начальник - ты дурак" (к которым все привыкли и которые все: и студенты в том числе, на самом деле - наиболее "органично" воспринимают). У меня всегда было отношение типа: давайте я вам расскажу, что я знаю, а вы мне - что вы знаете. С грамотными серьезными людьми это наоборот очень здорово срабатывало - и я с ними до сих пор довольно часто общаюсь. А вот с "серой массой" от этого только начинались проблемы: невыполнение заданий, хамство, полностью неподготовка к экзамену и т.п. Получалось, что они привыкли работать "из-под палки", и как бы моя вина, что я им не обеспечивают это самое "из-под палки", а они потом получают двойки и незачеты - и еще орут, что это преподаватель виновать, потому что "не заставлял". Да и вообще - ну не могу я ОЦЕНИВАТЬ. Вообще всю эту систему не люблю. Терпеть ее в качестве студента было нормально (хотя и без радости) - а вот когда пришлось стать на противоположную сторону - мне это ужасно не нравилось И сессия для меня превратилась в кошмар
-
-
11.06.2009 в 20:37У меня как с чем. К прімеру, руками до пола из стоячего положения я совершенно спокойно могу дотронуться всю жизнь - мне для этого не надо тренироваться и у меня этот "навык" не теряется.
А вот на шпагат - пока сесть не могу. У меня одна нога лучше растянута - если вторую до такого же состояния "дотянуть" - тогда сяду.
Но вообще - если сравнивать с другими людьми, на кого случалось обращать внимание (ну, когда представлялась возможность увидеть их "растяжку") то у меня в этом плане как-то полегче: ногу на уровень собственного пояса я могу поднять, даже если вообще перестану заниматься - а вот дальше - тянуть надо.
-
-
11.06.2009 в 21:12-
-
12.06.2009 в 14:29Ну, шпагат пока для меня и продольный еще только "впереди" - при условии, что у меня не начнется опять период, что я буду сидеть на работе до ночи и пропускать из-за этого тренировки
А вот с гибкостью позвоночника у меня, кстати, наоборот хреново - так что "мостик" - это моя мечта. Я над ней тоже работаю, но пока она не достижима
-
-
12.06.2009 в 23:11УЖАС!!! Какая низкая самооценка!!!!
По моему, окружающие тебя ценят больше! Чего только стоит фраза
"Ты с ним аккуратно - бей МЕДЛЕННО"
Кому попало такого не скажешь! Правильно стукнуть медленно может только ПРОФЕССИОНАЛ!!!!!
-
-
13.06.2009 в 18:16Ты с ним аккуратно - бей МЕДЛЕННО"
Кому попало такого не скажешь! Правильно стукнуть медленно может только ПРОФЕССИОНАЛ!!!!!
Во-первых, как раз таки НЕ "правильно". А во-вторых, стукнуть может не только профессионал, но еще и человек типа меня - у которого серьезные проблемы с координацией.
Собственно, я в первую очередь потому и занимаюсь, что тут получается что надо все время контролировать свои движения "головой" и это своего рода тренировка. Так что, пока занимаюсь, более менее все нормально - и даже спокойно прохожу медкомиссию водительскую без всяких там ограничений. А вот если ничем заниматься не буду, по-тихоньку будут проблемы начинаться. Даже и сейчас, если я в сильно расстроенных чувствах, то могу чашку мимо края стола поставить или угол стола задеть на ходу. А если перестану постоянно свою координацию "тренировать" и "воспитывать", то у меня такое будет постоянно
Просто препод об этом забывает - когда мне удается долгое время ходить без особых пропусков - то я выгляжу на уровне остальных новичков (при том, что раньше был почти год занятий, потом 2 года перерыв и сейчас я уже второй год хожу). А пропущу месяц-два - и фактически с нуля можно начинать.
Вот такая вот фигня.
-
-
16.06.2009 в 19:53Эх... Мне тоже растяжку надо... А нету...
-
-
16.06.2009 в 20:06-
-
16.06.2009 в 20:09Можно. Но я такой зверёк, который всего хочет, но чтобы сделать - надо, чтобы пинали, и сильно пинали... "Ёж - птица гордая"...
так что приходится людей мучить своим обществом
Ну почему прямо таки мучать???
К слову... Если встретимся, можно будет попробовать пофехтовать... Мне интересен результат...
-
-
16.06.2009 в 20:16Абсолютно та же фігня!!!
Если встретимся, можно будет попробовать пофехтовать... Мне интересен результат
Попробовать можно, хотя позорить свою Школу мне бы не хотелось:
т.к. можете заранее считать, что выиграли.
Я ж говорю - толку мне от моих тренировок прежде всего то, что я не роняю предметы ни с того ни с сего и не промазываю мимо дверного проема, когда хожу. На то, чтобы чему-то еще и научиться, у меня способностей уже и не хватает
Тем более, что - если профессионал, я так думаю, сможет отбиться при любом раскладе - то я как в том рассказе: "И зачем мне было изучать курс защиты от вооруженного разумного червя, если бы я смог его применить, только если бы сам был невооруженным разумным червем?! "
В смысле, врядли смогу толково применить "защиту" от атак катаной (при условии что вообще ее вспомню с перепугу
НО на самом деле это в любом случае был бы интересный и полезный опыт - пусть даже результат известен заранее.
-
-
16.06.2009 в 20:19Кстати. Мне все время хотелось узнать - и,я так думаю, не только меня вопрос этот мучает и его наверняка ролевики-джедаи проработали - как там объясняется вообще устройство джедайского меча? Я имею в виду, меня в детстве все время ставило в тупик вот что - если клинок - это луч. То каким образом он имеет конечную длину? Ведь просто пучок света (к примеру, из лазерной указки) тупо уходит в бесконечность и все. А какого-то материального носителя (типа стеклянной трубки с зеркальцем-отражателем в торце) у джежайских мечей ведь явно нету?
-
-
16.06.2009 в 20:31Попробовать можно, хотя позорить свою Школу мне бы не хотелось:
т.к. можете заранее считать, что выиграли.
Мне тоже не хотелось бы позорить тех, кто меня учил... В общем, я это НЕ УМЕЮ... Но люблю)))))
В смысле, врядли смогу толково применить "защиту" от атак катаной (при условии что вообще ее вспомню с перепугу ) протів совершенно другой техники. А я так понимаю, что у вас скорее всего больше похоже на европейское фехтование.
Это и есть европейское фехтование, одноручник... Но применение вполне реально. Основа ведь всё равно одна, "бабочка"? (4 стандартных удара, 4 стандартных блока+колющий+в голову с соответствующими блоками)?
как там объясняется вообще устройство джедайского меча?
Всё элементарно) Это не свет и не лазер (потому что сделать конечным лучь света реально невозможно). Это плазма, заключённая в оболочку из силового поля.
-
-
16.06.2009 в 20:36Ну, не совсем так. В японском фехтованіі в первую очередь нет как таковых разделений на "блоки" и "удары"... А впрочем, есть одна хорошая статья о японском фехтовании, которую написал специалист как раз по европейскому - мне она помогла лучше понять, что я вижу на выступлениях местных "рылцарей"-конструкторов
И катана, и прямой европейский меч рыцаря весят немало, но принципы выполнения ими рубящих ударов совершенно различны. Европейский способ, нацеленный на пробивание доспеха, предполагает максимальное использование инерции движения меча и нанесение удара "с проносом". В японском фехтовании человек ведет меч, а не меч человека. Там удар наносится тоже силой всего тела, но не с обычного шага, а с приставного, при котором тело получает мощный толчок вперед (больший, чем при развороте корпуса). При этом удар наносится "фиксированно" на заданный уровень, и лезвие останавливается точно там, где этого хочет мастер, а сила удара при этом не гасится. И когда мастер меча рубит в мелкие ломтики кочан капусты или арбуз, лежащий на животе у его ученика, или отрезает половинку лимона, зажатого у него в зубах (часто еще и вслепую, с завязанными глазами), то при этом, в первую очередь демонстрируется именно его способность фиксировать удар. И если такой удар не пришелся в цель, то он уже не тянет за собой владельца, как в случае с европейским мечом, а дает ему возможность сменить направление или нанести следующий, тем более что короткий приставной шаг позволяет наносить мощные удары на каждом шагу - сегодняшний кэндока, имеющий черный пояс, может выполнить три вертикальных удара мечом в секунду. Большая часть ударов наносится в вертикальной плоскости. Принятого в Европе разделения на "блок-удар" почти нет. Есть отшибающие удары по рукам или оружию противника, отбрасывающие его оружие с линии атаки и дающие возможность на следующем шаге нанести врагу поражающий удар. Отступают при бое на катанах вперед. Уход с линии атаки с одновременным нанесением удара - одна из наиболее часто употребляющихся комбинаций. Ведь надо иметь в виду, что прямой удар катаной может разрубить практически все, и японский доспех просто не рассчитан на то, чтобы "держать" прямые удары. Поединок истинных мастеров самурайского меча сложно назвать поединком в европейском понимании этого слова, ибо он построен на принципе "одним ударом наповал". В кэндзюцу же есть "поединок сердец", когда два мастера просто неподвижно стоят или сидят и смотрят друг на друга, и проиграл тот, кто первым дернулся к оружию...
-
-
16.06.2009 в 20:37-
-
16.06.2009 в 20:40-
-
16.06.2009 в 20:45А вот когда доходит до того, что отбиваться надо мне - я на второй раз забываю, что надо делать, и просто порю отсебятину, отскакивая одновременно по-дальше. Так что тут у меня в голове немного каша. К тому же, на каждый удар есть по два-три- и сколько придумаешь ответных действий (ну, как и что рубить и т.п.)
Есть удар простой прямой: тупо подымаешь меч над головой и тупо опускаешь его на противника. А вариантов ответа на это действие - куча. Например, если у тебя хорошая реакция, то еще на замахе, пока меч вверху, можно или тупо сделать "тычок" (как штыком) и отскочить. Или наоборот, подскочить вплотную, перевернув свой меч ручкой вперед, и просто подбить рукоятью в подбородок, а точащим вверх лезвием - заодно отрубить руку. Не знаю, насколько такие действия реалистичны на практике, но в теории они существуют сколько-то веков и их отрабатывают
-
-
16.06.2009 в 20:49А когда ответ на чужую атаку, то в общем все можно свести к двум вариантам (по идее) ты либо работаешь "на опережение" и уходишь, одновременно подрубая руки или просто самого противника. Либо сначала блокируешь удар, но тем же двіженіем тут же потом продолжаешь это , "скользя" вдоль клинка чужого - уже делая свой удар. В общем как-то так.
Но это, конечно, лепет дилетанта
-
-
16.06.2009 в 20:56-
-
16.06.2009 в 21:01Можно
-
-
16.06.2009 в 21:03-
-
16.06.2009 в 21:07Ну, тогда к моменту нашей встречи Вы будете владеть ею лучше меня.
Я ж действительно почти ноль. Не просто так говорю, не из "ложной скромности"
-
-
16.06.2009 в 21:09Равно как и я) Так что...
-
-
16.06.2009 в 21:15Ну, все-такі у вас явно способности по-лучше. Да и опыта в фехтовании вообще (пусть и в другой технике) больше... Хотя я больше волнуюсь за то, чтобы по мне как образцу не решили, что "фехтование катаной - это туфта полная" или что "в этой Школе ничему путному не учат" Поскольку я никак не могу служить примером ни того, как учат и чему учат в нашей Школе, ни фехтования катанами
-
-
17.06.2009 в 12:12