Мимоходом

[yako-kaede]

Стала смотреть сериал "Джонатан Стрэндж и Мистер Норелл" (нашла идеальный вариант: он-лайн, без рекламы, в оригинале, с беларускими субтитрами).

Там герои приехали к этому самому Нореллу и восхищаются его библиотекой магических книг. Суетятся, читают названия, заглядывают. Один достаёт толстую-толстую книгу "Как задавать вопросы Тьме и Понимать её ответы".
А я сижу и думаю, что современные издатели бы точно разделили эту книгу на 2 тома, причем второй стоил бы раз в 5 дороже 1-го

@темы: приколы, реальность, нефиг делать

Comments

[Маримо Ю]

yako-kaede,

современные издатели бы точно разделили эту книгу на 2 тома, причем второй стоил бы раз в 5 дороже 1-го

Ага, а последние главы вообще бы не напечатали просто потому что.
Это мне больно смотреть на «Золотую Ветвь» Фрезера, которую упихали в 348 страниц.

[yako-kaede]

Маримо Ю,

Фрезера, которую упихали в 348 страниц.

Там, небось, советской цензуры на 30% текста было

[Маримо Ю]

yako-kaede, а вот, кстати, нет. Советская цензура, если допускала книгу, то допускала её целиком, предваряя длинной статьёй, как следует это всё понимать. Но 1980 это уже не цензура, так что 830 страниц мелкого шрифта против трёхсот современного "АиФ"...

[yako-kaede]

Маримо Ю, Советская цензура, если допускала книгу, то допускала её целиком, предваряя длинной статьёй, как следует это всё понимать.
Неправда. Того же Короткевича цензурили только в путь. И других беларуских авторов художки. Вот по ним хотя бы - точно была. Причем иногда и в оригинале, а иногда - только в переводе на русский. Потому что разные цензоры были, да и в принципе отношение такое было, что "кто на том белорусском вообще читать будет", поэтому не так внимательно шерстили. И я сильно сомневаюсь, что только с нашими авторами так поступали.
Да и про некоторых авторов типа Фрейзера, которые вроде как научно-популярные, встречала, что в советском издании целые главы бывали выброшены. Просто сходу вот так вспомнить не могу примеры. Вот, вроде, как раз какую-то из книг Фрейзера как раз так и порезали - выкидыванием целых глав.

В начале 1980-х цензура ещё во всю процветала. Перестройка только в 1985 объявлена была, а раскрутилась и того позже.

[Маримо Ю]

yako-kaede,

В начале 1980-х цензура ещё во всю процветала.

А ещё процветало некоторое, как бы это. чтобы одним словом? не наплевательство, а такое странненькое "нельзя, но можно". Нельзя рок, но «Юнона и Авось» вышли на пластинках ,и их стремительно разобрали. Нельзя фильмы, вроде «Страсти по Владимиру», но их снимали и показывали в ночное время, терпеливые дожидались. Нельзя было, допустим, Толкина, но «Кузнеца из Большого Вуттона» печатают в журнале «Пионер», потому что переводчики посвящают перевод этой сказки героическим ликвидаторам чернобыльской аварии. Это было какое-то местечковое мракобесие, непредсказуемое и беспощадное. До сих пор не могу уложить это в чёткое определение.

[yako-kaede]

Маримо Ю,

переводчики посвящают перевод этой сказки героическим ликвидаторам чернобыльской аварии.

Чернобыльская авария была в 1986. Так что это "нельзя, но можно" - это уже как раз под закат СССР началось, в самом конце 1980-х. Там уже и книги по магии и про то, как правильно наблюдать заправку НЛО от высоковольных линий, во всю печатать начинали.
А начало 80-х - это наоборот было усиление охоты на ведьм, андроповщина. И первые пару лет после объявления Перестройки народ внизу уже бурлил, а в верхах ответственные товарищи всё ещё пытались по-старому действовать, мол, "эта дурь быстро пройдёт, правительство спохватится". Многие даже думали, что это специальное фальшивое послабление, чтобы легко выявить всех недовольных и вольнодумцев и потом их разом на лесоповалы - поэтому действовали как привыкли, чтоб потом и их не наказали за попустительство.

[Маримо Ю]

yako-kaede, возможно и так, я ориентируюсь на то, что помню.