Обязательно будет ночь, Рожки сплавит в колечко-спираль, Убивающий слабую плоть Скрежет неба о лунную сталь(с)
Ну вот и я, наконец, в стройных рядах посмотревших.
Фильм яркий, красочный, динамичный
что не понравилось
что понравилось

@темы: чужое, реальность, нефиг делать, фильмы, рецензия

Комментарии
20.03.2010 в 22:56

Чему бы ты ни учился, учишься для себя. (c)
ам эти стройные ряды цветущих сакур со зданием в конце аллеи НИЧЕГО не напоминают? :attr: :evil:
Департамент!!!

Как бы все-таки сходить посмотреть, а?

20.03.2010 в 23:10

Обязательно будет ночь, Рожки сплавит в колечко-спираль, Убивающий слабую плоть Скрежет неба о лунную сталь(с)
Кана Го Департамент!!!
:yes: :yes: :yes:
Так сказать, Sakura Kage no Meifu , однако! :gigi:

Как бы все-таки сходить посмотреть, а?
Ну, он в "Калинина" будет целую неделю идти. Там вроде даже по будням дневные сеансы есть. Потом в "Октябре" будут показывать.
Жаль, у нас нету 3Д. Но на самом деле я особой разницы не чувствую (как-то бывала возможность в Минске сходить). Для меня и то, и то картинка: если я могу сосредоточится на фильме и "включится" в него, то что на плоском, что на 3Д буду воспринимать "объемно" (и даже плоское изображение мне "достроить" проще. Объемное наоборот слегка неправильное - не так, как я вижу в реале - и потом сбивает.) А если сосредоточится не могу, отвлекаюсь на то, что вокруг люди и пр - то мне наоборот только менее комфортно в 3Д, т.к. труднее контролировать, что в реальности вокруг происходит :alles:
21.03.2010 в 02:53

Как сказала одна дама-бухгалтерша: "Из мутной и непонятной книжки сделали такой красивый и ПОНЯТНЫЙ фильм". И это все объясняет... для меня в этой даме. И в подходе создателей фильма.

:lol: Здорово сказано!)))
21.03.2010 в 11:09

Быть добру!)
ну.. если всё, из-за чего стоит сходить - это картинки, то наверное лучше в 3D) всё раздумываю ехать или нет) отзывы об этом фильме весьма противоречивы)))
а ещё..как думаешь, дитю шести лет понравится? или лучше дома оставить?)) не страшное? просто уж больно спецефический грим там у всех)) как бы потом кошмары не замучили)))))
21.03.2010 в 12:19

Обязательно будет ночь, Рожки сплавит в колечко-спираль, Убивающий слабую плоть Скрежет неба о лунную сталь(с)
Нандини
если всё, из-за чего стоит сходить - это картинки, то наверное лучше в 3D)
Ну, многие так говорят, да.

Но мне, к примеру, 3Д не очень понравилось само по себе - точно как и "звук вокруг" в свое время: когда я знаю, что изображение все впереди, мне и звук надо оттуда, а когда изображение 2Д передо мной, а звук сзади - только путает и все. Также и с этим 3Д. Для меня оно какое-то ненатуральное, как голографическая открытка (а не как воспринимаешь в реальности), так что в итоге впечатление остается наоборт более ненатуральное, чем от плоской картинки. Но это, видимо, индивидуальные особенности. Потому что большинству вроде 3Д нравится. :hmm: :)

как думаешь, дитю шести лет понравится? или лучше дома оставить?)) не страшное? просто уж больно спецефический грим там у всех)) как бы потом кошмары не замучили)))))

Ну, об этом мне трудно судить: у меня бы в этом возрасте кошмаров не вызвало - яркое, пестренькое. Но мне бы в этом возрасте не понравилось совершено - просто потому что у меня тогда были сложности со всякой "фэнтезятиной", она мне неинтересная была, потому что "выдумка". Мне тогда научно-популярные фильмы нравились и утренние передачи "для поступающих в ВУЗы" :gigi:

На самом деле, наверное, зависит от конкретного ребенка - и еще от того, какой у него предварительный "настрой" будет.
Помню по тому, как мы в свое время выступали на всяких там утренниках и прочем для малых 6-8 лет - они в большинстве своем прекрасно понимают, что это все игра, сказка - и просто с удовольствием включаются в эту игру: старательно боятся "страшную ведьму/лешего/бабу-ягу/кощея" и пр., а после выступления с удовольствием идут пальцем потыкать и попроситься сфоткаться. :gigi: Но не все. Некоторые все-таки вдруг действительно верят и всерьез пугаются. Хотя, конечно, у нас все же "страшными" были только отрицательные персонажи. А в этой "Алисе" - положительные выглядят пожутче даже - потому что более человекоподобные, но при этом в мелких деталях (глаза и пр.) очень "неправильные". А отрицательные - в основном совсем нелепые и потому какие-то "ненастоящие". И, кстати, с моей т.з. это тоже минус, особенно для "детского" фильма.
Может, если сначала афишу показать, на ней проверить, как к таким жутким харям отнесется - и объяснить, если что, что они, конечно, страшненькие на вид, но на самом деле хорошие - то и нормально будет.
21.03.2010 в 13:19

Быть добру!)
Мне тогда научно-популярные фильмы нравились и утренние передачи "для поступающих в ВУЗы" :gigi:
:five: какие ж, всё таки, все разные))
с удовольствием идут пальцем потыкать и попроситься сфоткаться.
точно-точно))
и, да, от детей зависит...у сестры деточке 5 лет, а деда мороза всё ещё боится...вот как с двух лет повелось, так до сих пор и боится, хотя от подарков уже не отказывается:-D
а у меня дитё странное, если видит что-нибудь мрачнострашненькое говорит: ооой, маааамочкиииии, покажи ещё??? поэтому и не знаю, вести или нет)
а про рекламу идея!)) покажу, посмотрю на реакцию)) спасибо)))
18.07.2010 в 19:49

yako-kaede, ну вот, а я её так и не посмотрела:(
...хотя, прибавь к рецензии моё нынешнее отношение к американскому кино в целом и к американским экранизациям европейских книг... наверняка ничего не потеряю, если и не посмотрю:gigi:

Вам эти стройные ряды цветущих сакур со зданием в конце аллеи НИЧЕГО не напоминают?
О да, как уже было сказано выше, не иначе как из Мейфу свиснули:)
Дежа вю: "Извините, мы из параллельного измерения, можно у вас на время антракта отдолжить эти чудные сакуры?")))
Так или иначе, этот кадр вдохновляет на какой-нибудь кроссоверный мини-стёб))))

О, Эмма-Дай-O-Сама! Я узнаю Вас в гриме!
Ааааааааа:lol: :lol: :lol:
Однозначно Девятый Назгул эта_неизвестная_Смерть... пардон, кому что - а дурню - мяло :crzdance:

И вообще: напишите, кто-нибудь, красивый хэппи-эндовый фемслэш об Алисе и Белой Королеве!!!
Ох, с такими типажами да красивый фемслэш - это святое:)
Хотя, не зная сюжета... да и не мастак я фемслэши писать увы:shuffle2:

Пардон, я как всегда, в своём репертуаре: отыскав понравившуюся мне запись, с энтузиазмом её комменчу, не заморачиваясь на дате выпуска (ну, чай, не творожок в магазине:gigi: )
18.07.2010 в 22:39

Обязательно будет ночь, Рожки сплавит в колечко-спираль, Убивающий слабую плоть Скрежет неба о лунную сталь(с)
Айкъе Пардон, я как всегда, в своём репертуаре: отыскав понравившуюся мне запись, с энтузиазмом её комменчу, не заморачиваясь на дате выпуска (ну, чай, не творожок в магазине

Действітельно, мне в любом случае пріятно почитать отзыв - просто я пугаюсь малость. До сих пор мне на старые записи если попадали неожиданные комментарии, то либо от кого-то нового ПЧ (а значит, надо срочно выяснять, кто - и хотя бы попривествовать) - либо вообще какие-нибудь дебильные замечания неясно-матерного толка от каких-нибудь незалогиненных неадекватов

эта_неизвестная_Смерть
Кстати, очень многим Белая Королева в этом фильме показалась именно олицетворением Смерти :yes:

вот, а я её так и не посмотрела
...хотя, прибавь к рецензии моё нынешнее отношение к американскому кино в целом и к американским экранизациям европейских книг... наверняка ничего не потеряю, если и не посмотрю


Ну, если постараться забыть, что это имеет хоть какое-то отношение к "Алисе" Кэррола и заранее настроится на стёб, то посмотреть можно и, возможно, что-то даже повеселит или заинтересует