Я как-то говорила, что ЖЖ мне не нравится, потому что там много троллей и любителей попоучать в комментах.
Я там подписана всего на несколько авторов, у которых блоги, можно сказать, "научно-популярной" направленности: когда человек специалист по какому-то явлению, усиленно его изучает - и рассказывает о нарытых результатах всем желающим в популярной форме (чаще всего со ссылками на изученные источники и собственные собранные исследовательские материалы и т.п.).
И мне постоянно выносит мозг, сколько под всяким таким постом находится комментов от людей, которые по теме "где-то что-то слышали" - в самых лучших случаях, прочитали одну-единственную статью в Википедии или прослушали когда-то в ВУЗе пол-лекции в рамках какого-то левого общеобразовательного курса - и на базе этого начинают писать комментарии в этаком поучающе-просвещающем автора стиле
Причем, поскольку темой они владеют слабо, то не в состоянии даже заметить, когда автор в ответных комментах с ними в чем-то соглашается, а в чем-то - просто уточняет их инфу, и любой ответ кроме "спасибо, о великий, что просветили", воспринимают как личное оскорбление, начинают пытаться доказать, что они знают лучше, а автор во всем не прав, принимаются ради этого докапываться до отдельных фраз, терминов.
Вообще любимое дело "поверхностного знатока" - это цепляться к словоупотреблению:
выглядит-то солидно, а то, что с точки зрения специалистов он сам при этом выглядит полным идиотом - такому типу или невдомёк, или наплевать: ведь главное, что это позволяет зарисоваться перед менее сведущей публикой, падкой на "волшебные слова". (Типа как одна девушка в одном треде ходила докапываться до всех, кто называл катакану или хирагану "алфавитом", потому что "У японцев нет алфавита, у них только азбука!"(с) На человека, который дал ссылку на статью из словаря синонимов естественно вылилась отдельная тонна говнища).
В конце концов, если автор не сдается и пытается поддерживать аргументированную дискуссию, это рано или поздно заканчивается переходом на личность автора и самым обычным троллингом.


Да, так вот, о ЖЖ. Раньше я думала, что это только ЖЖ-шная проблема в силу его контингента: много людей средних лет и старше, у которых на их менеджерских должностях уже профдеформация на тему "я самый умный и самый правый" - вот они и не в состоянии чему-то учиться, узнавать что-то новое, ломать свои стереотипы - и ходят "опускать" тех, кто заставил их усомниться в своем всезнании и прочем величии.

Оказывается, вот, дело не столько в контингенте, сколько в самих постах:
похоже, любого блоггера, копающего какую-то узко-специфическую тему, рано или поздно находят адепты "common knowledge", на каком бы сервисе этот блог ни находился.